温格给法国足坛的十项建议
由于遭到新冠病毒疫情的影响，整个世界足坛遭受了不小的冲击。日前温格在承受《队报》采访时为法国足球圈供给了10条主张，期望可以对足球作业的开展有所协助。温格主张约束每支球队外租球员名额，自己对立建立球员“薪酬帽”规矩，但也不支撑俱乐部把大部分资金分配给球员。
在供给主张前，温格首要表明：“在提出详细的方法之前，我首要说一个对法国足球开展有利的根底：不要再投入公共资金，至少要对金额有所约束。公共资金早已不再是足球经济的一部分，法国足球不该该再向政府寻求资金帮助，每家俱乐部都应该可以自给自足。在英国，没有人会向政府伸手要钱来应对这次疫情，为年青球员预备的补贴金额也是零。假如你想要制作一座球场，那么你就需求由自己来购买土地，当地安排不会给你供给任何资金。这种观念或许不是敞开的，但它是独立的。作业俱乐部不需求资金支撑，他们现已有满足的才能来自我生长，这会增强他们的独立性。”
主张1
关于减缩作业球队的球员报名名额和每个赛季的外租球员名额
“我不是特别主张减缩每个球队的球员报名名额，但我觉得削减每个赛季的外租名额是恰当的挑选。最多外租5名球员，这关于足坛一切的俱乐部来说都是恰当的数字。假如要硬性规矩一些作业，或许会减缩每个球队的报名人数。外租多名球员是一种奇妙绕过财务公正原则的方法，使用那些在俱乐部不太受信赖的球员来挣钱。咱们买入一名球员，然后将他租赁出去，这样一来并不会丢失太多钱，但我感觉这像是一种奴隶商场上才有的买卖。”
主张2
关于在新赛季开赛前封闭转会商场
“我一向以为英格兰足坛在这方面的做法是正确的，不过这也需求坚持整个欧洲足坛转会商场敞开日期的调和性。我觉得每个联赛的敞开时刻和封闭时刻应该是相同的，否则就会下降球员转会的竞赛。自家球队地点联赛还没有开端，先比及其他联赛的转会商场现已封闭，如此一来在整个拍卖会上就剩余一家具有购买的权力，很显着这种做法并不是光明磊落的。”
主张3
关于建立“薪酬帽”(答应每家俱乐部有两到三名球员超限)
“我是对立‘薪酬帽’规矩的，由于我期望俱乐部能在这方面有更高的自由度。不过我并不支撑俱乐部把大部分资金都用于给球员发放薪酬，比如说50%还算可以承受。有一半的资金是为球员供给薪酬，别的一半用作投入资金和球队作业。在阿森纳，这项规矩便是这样施行的：咱们投入了许多资金，俱乐部需求有出资报答，所以没方法把预算都用在球员的薪酬上，无法给球员供给过高的薪资。别的假如设置薪酬帽来约束那些超级球星的薪酬，这也等同于也下降那些非重要球员的薪酬。在曩昔30年里，我所阅历的一些作业足以证明这一点：高薪会招引球员寻求更高的高薪，假定你是一名拿30万欧元的球员，你肯定会想要成为拿50万或100万欧元的球员。社会上的攀比心思在足坛中变得更为显着。”
主张4
关于建立一个世界性的办理操控辅导部分
“对此我是赞同的，但我以为整个进程施行起来有十分大的难度。我支撑加强足坛范围内对办理的操控，而不是仅仅是简略的问询就够了。咱们需求加强对俱乐部办理的质量，并鼓舞这样的做法。我支撑各家俱乐部加大投入，这与财务公正原则或许有所违反。当今足坛这些具有统治力的俱乐部，他们开始加大投入顺畅开展壮大时还没有呈现财务公正原则，这是不正常的。这种规矩的呈现导致了现在俱乐部级的别分解。赋有的俱乐部会变得越来越赋有，当然他们也需求小心翼翼地履行这一规矩，防止堕入其他俱乐部的竞赛之中。我觉得现在对俱乐部办理的操控有些可笑，咱们需求鼓舞人们增加对足球的投入，财务公正原则应该要能到达这一意图才更合理。”
主张5
关于建立一个“足球情报小组”用于监控球员的运作，防止内情不妥买卖的呈现
“咱们现已有相似的‘足球情报小组’了：银行间汇款的隐秘现已不复存在，对资金搬运的监控力度现已加大。我不介意那些为球队做了超值买卖的生意人从中收到报答。开始马克-罗杰和让-弗朗索瓦-拉里奥帮我把维埃拉带到了阿森纳(1996年)，其时维埃拉现已十分挨近加盟阿贾克斯，我就很愿意为这两位生意人付出一笔佣钱。与之相反的是，假如在俱乐部与自己的球员完结续约时，我觉得不该该再给生意人付钱，由于我不以为他们从中起到了什么重要的作用。”
“在这种买卖中，我觉得最厌烦的便是生意人出售球员的俱乐部和购买球员的俱乐部两边中都获取利益，这是不合规的。应该需求阻止一名生意人在完结球员运作后从两家俱乐部中都取得必定百分比的酬劳。我觉得最好需求呈现关于生意人作业完结程度的规范，由俱乐部来评价生意人从中所承当的职责，和他在这笔买卖中所起到的重要程度。”
“我肯定支撑生意人需求有资格证，这是一件功德。每个作业都有它自己的原则，有些或许需求经过一项考试，用于检测咱们相关方面的技能才能，这会筛选掉一部分无所事事的人。别的，当呈现违规状况时，咱们可以撤消生意人的执照。”
主张6
关于逼迫俱乐部分出一部分应对危机的一起职责资金
“我支撑这种应急资金准则的呈现，无论是任何联赛、任何国家，都有或许呈现严峻的危机，比如说现在这种状况。这部分资金可以从电视转播权收入分红中抽取。据悉法国作业足球联盟每年可以从中拿到11.5亿欧元，可以拨出5%到10%作为应急资金。关于每家俱乐部来说可以少出一些，但这对未来是一种保证。法国作业足球联盟现已借入2.2亿欧元，他们有满足的财力来促进这件作业的完结。”
主张7
将买卖的最高金额极限约束在1亿欧元
“咱们应该监管俱乐部在引援问题上的一些做法，但并不是要告知他们怎样去做。假如一家俱乐部花费1.05亿欧元引入一名球员，这并不会导致俱乐部呈现任何的财务问题，那么为什么要去阻止他们呢?”
主张8
关于每年仅设一个转会窗口
“关于撤销每年的冬天转会期，这会导致教练员在夏日转会期时的日子变得十分苦楚。在10月份，当一名球员没有进场时机时，他会想方法比及第二年的1月份就当即脱离球队。假如现在没有了这样一个时机，他会变得完全无球可踢。这对俱乐部也是相同的状况。咱们需求承当这方面的职责。”
主张9
关于撤销第三方产业介入
“这是一种系统的蜕化，我觉得应该撤销。这种第三方产业呈现的原因是有人向那些遇到经济困难的俱乐部拨款。那些放债人带着必定量的资金，俱乐部把钱拿走然后把球员的部分一切权归属给放债人，一般是20%到30%，我觉得需求停止这一做法。”
主张10
关于鼓舞支撑群众持股
“咱们应该把本钱向球迷敞开，是球迷和球员一起献上了精彩的扮演。在英格兰，有许多俱乐部的诞生都是民众的力气。在阿森纳，有许多人持有很少数的股票，但这关于球迷来说就像是一种疫苗，让他们锲而不舍地支撑着这家俱乐部，这种精力在一代又一代人中传承下去。在我刚来到阿森纳时(1996年)，阿森纳的股票价值为400英镑，当我脱离的时分，股价现已上涨到了18000英镑。哪怕你只要一股，也会有不错的收益，不是吗?在法国，在这方面有太多的老传统，咱们需求去改动这些准则，群众持股可以起到这种作用。”